18982180645
028-83268936
EN
定位物联网智能通信专家
新闻动态 定位物联网智能通信专家

为社会、世界创造价值

您现在的位置: 首页 新闻动态 技术文章
LoRa和NB-IoT的对比
2020-11-25 阅读:48 发布人:Azir

随着物联网的高速发展,无线通信技术也是日新月异。低功耗广域网(LPWAN)凭借其优势快速崛起,LoRa与NB-IoT就是典型的代表,也是最有发展前途的两个低功耗广域网技术。

LoRa与NB-IoT的区别到底有哪些呢?

1.网络覆盖和部署时间表。

NB-IoT标准在2016年公布,除网络部署之外,相应的商业化和产业链的建立还需要更长的时间和努力去探索。LoRa的整个产业链相对已经较为成熟了,产品也处于“蓄势待发”的状态,同时全球很多国家正在进行或者已经完成了全国性的网络部署。

2.频段、服务质量和成本。

LoRa工作在1GHz以下的非授权频段,在应用时不需要额外付费,NB-IoT和蜂窝通信使用1GHz以下的频段是授权的,是需要收费的。

LoRa模块在处理干扰、网络重叠、可伸缩性等方面具有独特的特性,但却不能提供像蜂窝协议一样的服务质量。NB-IoT出于对服务质量的考虑,不能提供类似LoRa一样的电池寿命。如果需要需要确保应用场景,推荐使用NB-IoT,而低成本和大量连接是首选项的话LoRa是不错的选择。

3.电池寿命。

关于电池寿命方面有两个重要的因素需要考虑,节点的电流消耗以及协议内容。LoRa是一种异步的基于ALOHA的协议,也就是说节点可以根据具体应用场景需求进行或长或短的睡眠;而蜂窝等同步协议的节点必须定期地联网,这样就额外的消耗了电池的电量。所以对于需要频繁通信、较短的延迟或者较大数据量的应用来说NB-IoT或许是更好的选择,而对于需要较低的成本、较高的电池寿命和通信并不频繁的场景来说LoRa更好。

4.设备成本。

对终端节点来说,LoRa协议比NB-IoT更简单,更容易开发并且对于微处理器的适用和兼容性更好。同时低成本、技术相对成熟的LoRa模块已经可以在市场上找到了,并且升级版还会接踵而至。LoRa可以利用传统的信号塔、工业基站甚至是便携式家庭网关来进行。构建基站和家庭网关价格便宜。但是对于NB-IoT来说,升级现有的4G LTE基站的价格保守估计每个不少于15000美元。

LoRa与NB-IoT都有自己独特的功能特点,相信在蓬勃发展的物联网行业,都会有自己广阔的应用市场。